13:39 Утепляемся...и отравляемся?! | |
На сегодняшний день, все больше и больше голосов выступает против утепления помещений пенопластом. Приводятся примеры, начиная от напалмовых бомб, в состав которых входят те же компоненты,что и в пенопласт. Посмотрите кстати вот этот ролик(обязательно) И один из главнейших минусов пенопласта, Проводился ремонт в г.Одесса в районе Аркадии. При нанесении декоративного покрытия на стены, возникла проблема - материал после нанесения на стену очень долгое время был мокрым, т.е. не высыхал. Реально было видно, как вверху в углах "стояла" влага, и даже стекала по нанесенному материалу. Голову "ломали" долго, ну что ж происходит(?) почему не сохнет материал(?). Предполагалось всяко разно, вплоть до бракованного материала, и промежуточных грунтов и слоев. Но, это не подтвердилось. При телефонных переговорах с другими мастерами которые брали этот же материал(из одной партии) выяснили, у них все было в порядке. И только потом пришла мысль об утеплителе. При разговоре с заказчиками, это подтвердилось. Стены снаружи были утеплены пенопластом. Да, как утеплитель он работает безусловно.  Работы проводились в январе этого года, на 16 этаже. Эффект низкой теплопроводности был заметен. Кстати для сравнения, при нанесении такого же материала, на стены обработанные Керамоизолом, такого мокрого эффекта не было. У Керамоизола имеется паропроницаемость, он дышит. Есть у меня знакомый, замечательный производственник, разработавший множество ноу-хау в сфере гидроизоляторов. Вот он, когда начал применять жт "Керамоизол", проводил множество испытаний с этим материалом. И тепловизором, и с плесенью, и с влагой, и в сравнении с пенопластом. Получил множество подтверждений, что жт Керамоизол - работает. Но, при условии, что вы приобретаете эту теплоизоляцию у ОФИЦИАЛЬНОГО ДИЛЕРА торгового дома "Новая Энергия". Только в этом случае, вы получите настоящий материал, и вам помогут и в нанесении, и консультациями. | |
| Просмотров: 1549 | | |
| Всего комментариев: 0 | |
